Floki, dans un article récent sur X (anciennement Twitter), a accusé Bitget d'avoir répertorié le jeton sans autorisation, puis d'avoir répertorié une fausse version de TOKEN avant sa sortie officielle. Floki allègue en outre que Bitget a réalisé un volume de transactions d'une valeur de plusieurs dizaines de millions de dollars sans posséder de jetons dans son portefeuille.
Selon Floki, la cotation non autorisée du TOKEN par Bitget et la création ultérieure d'une fausse version du jeton ont entraîné des pertes financières importantes. À mesure que la valeur du TOKEN augmentait, les actions de Bitget auraient créé un déficit de 10 millions de dollars car ils ne possédaient pas l'actif sous-jacent.
La réponse de Floki met en évidence la mauvaise conduite présumée de Bitget en listant TOKEN sans autorisation et en s'engageant dans des activités commerciales sans détenir réellement de jetons. Cela soulève des inquiétudes quant à l’intégrité et à la fiabilité de Bitget en tant qu’échange de crypto-monnaie. Les utilisateurs et les investisseurs doivent faire preuve de prudence lorsqu'ils traitent avec Bitget et s'assurer qu'ils sont conscients des risques potentiels encourus.
